Cómo calcular las emisiones del Alcance 3: Bienes y servicios adquiridos

Entendiendo el Alcance

La Categoría 1: Bienes y Servicios Adquiridos es universalmente la más crítica y, a menudo, la más grande de las emisiones de Alcance 3 para la mayoría de las organizaciones. Esta categoría abarca la totalidad de las emisiones "upstream" (hacia arriba) o "cradle-to-gate" (de la cuna a la puerta) generadas a partir de la producción y transporte de todos los productos (bienes tangibles y servicios intangibles) que su empresa compró o adquirió durante el año de reporte.

El límite fundamental para la contabilización en esta categoría es el punto de venta por parte del productor. Es decir, se capturan las emisiones desde la adquisición de la materia prima o el recurso natural hasta ese punto de venta.

Exclusiones Esenciales

Es crucial entender que esta categoría actúa como un "cajón de sastre" para el resto de la cadena de suministro upstream. Las emisiones de productos comprados se excluyen de la Categoría 1 y se reportan por separado en las siguientes categorías, garantizando que no haya doble conteo:

• Bienes de Capital (Categoría 2): Se excluye la producción y el transporte de equipos, maquinaria o vehículos de larga duración comprados.

• Actividades de Combustible y Energía (Categoría 3): Se excluye la extracción, producción y transporte de combustibles y energía consumidos por la empresa, si ya no están incluidos en Scope 1 o Scope 2.

• Transporte Inbound (Categoría 4): Se excluyen las emisiones del transporte de los productos comprados desde el proveedor de primer nivel (Tier 1) hasta sus propias operaciones, siempre que el transporte sea realizado por un tercero.

Para propósitos de organización y recopilación de datos, la guía sugiere que puede ser útil diferenciar entre compras relacionadas con la producción (materiales, componentes) y compras no relacionadas con la producción (suministros de oficina, servicios).

La Arquitectura del Cálculo: Cuatro Métodos y Sus Requisitos

La precisión en la Categoría 1 depende de la especificidad de los datos. Por ello, el GHG Protocol clasifica las metodologías de cálculo en una jerarquía, desde el método más específico (que utiliza datos directos del proveedor) hasta el menos específico (que utiliza promedios económicos).

• Método Específico del Proveedor (Supplier-Specific Method): Este método ofrece la máxima precisión porque utiliza factores de emisión calculados por el propio proveedor, específicos para el producto que usted compró, evitando la necesidad de asignación.

  • Datos de Actividad Necesarios: Simplemente las cantidades o unidades del bien o servicio comprado.

  • Factores de Emisión Necesarios: Factores de emisión "cradle-to-gate" específicos y verificados, idealmente desarrollados por el proveedor según el GHG Protocol Product Standard.

• Método Híbrido (Hybrid Method): Este enfoque reconoce que los datos "cradle-to-gate" totalmente específicos a menudo no están disponibles. Por lo tanto, combina datos primarios obtenidos del proveedor con datos secundarios para rellenar las lagunas. Se recomienda intentar recopilar del proveedor sus emisiones Scope 1 y Scope 2 asignadas al producto vendido, junto con datos de actividad (como masa o volumen de materiales, uso de combustible, distancia de transporte inbound o residuos generados). Llenado de Brechas: Para cualquier insumo o actividad sobre la que el proveedor no tenga datos, la empresa reportante debe utilizar factores de emisión promedio (datos secundarios) para estimar esa porción de la huella. Esto requiere utilizar factores de emisión disgregados para asegurar que no se dupliquen las emisiones (por ejemplo, si el proveedor dio su Scope 1 y 2, el factor de emisión secundario debe excluir esas etapas).

• Método de Datos Promedio (Average-Data Method): Si no se puede obtener ninguna información específica del proveedor, este método se convierte en la mejor opción. Implica utilizar la cantidad física de los bienes adquiridos y multiplicarla por un factor de emisión promedio de la industria (basado en datos de proceso LCA).

  • Datos de Actividad Necesarios: Masa o número de unidades compradas (ej., kg, horas de servicio).

  • Factores de Emisión Necesarios: Factores de emisión "cradle-to-gate" promedio por unidad física (ej., kg CO₂e/kg).

• Método Basado en Gastos (Spend-Based Method): Este método es el más rápido, pero el menos preciso, y a menudo se utiliza para el screening inicial de categorías no significativas. Se basa en el valor económico de las compras, multiplicando el monto gastado por un factor de emisión por valor monetario.

  • Datos de Actividad Necesarios: El monto total gastado en el bien o servicio, segmentado por tipo de producto (ej., dólares).

  • Factores de Emisión Necesarios: Factores de emisión de Entrada-Salida Ambientalmente Extendida (EEIO) por unidad de valor económico (ej., kg CO₂e/kg). Los modelos EEIO asignan las emisiones nacionales a grupos de productos basados en flujos económicos.

El Proceso de Priorización y Selección de Métodos

La selección de la metodología es un paso crítico y debe responder a los objetivos de negocio y a la magnitud de las emisiones.

Criterios de Selección: La empresa debe realizar un proceso de detección (screening) preliminar utilizando métodos menos específicos para estimar el tamaño de las emisiones en cada categoría. Los criterios para identificar una actividad como relevante o significativa incluyen:

• Tamaño: Contribuye significativamente a las emisiones totales de Scope 3.

• Influencia: Existen potenciales reducciones de GEI que la empresa puede realizar o influir.

• Riesgo: Contribuye a la exposición al riesgo de la empresa (financiero, regulatorio, reputacional, etc.).

• Stakeholders: Es considerado crítico por partes interesadas clave (clientes, inversores).

Las actividades y categorías identificadas como significativas deben recibir el tratamiento de datos más preciso (Método Específico o Híbrido), mientras que las categorías pequeñas pueden utilizar métodos menos intensivos.

Este proceso de priorización se alinea directamente con el análisis de doble materialidad exigido por la CSRD, ya que las actividades identificadas como más relevantes en términos de impacto e importancia financiera suelen coincidir con los temas materiales que la empresa debe reportar. Integrar el screening de emisiones con la evaluación de materialidad permite asegurar que las categorías de Alcance 3 con mayor peso o riesgo estén reflejadas en el reporte y reciban un nivel de precisión metodológica acorde a su relevancia.

Calidad vs. Especificidad

Es importante entender que un método más específico (que use datos directos) puede no ser automáticamente más preciso si los datos del proveedor son de baja calidad, no están verificados o utilizan técnicas de asignación dudosas. Las empresas deben solicitar información sobre la metodología y la relación de datos primarios y secundarios utilizada por sus proveedores para evaluar la transparencia y precisión.

De igual forma, esta evaluación de la calidad de los datos se relaciona con los requerimientos de la CSRD, que exige transparencia sobre fuentes, metodologías y nivel de fiabilidad de los datos reportados. En la práctica, las empresas deben integrar la revisión de datos primarios y secundarios de proveedores dentro de su análisis de materialidad y sus procesos de aseguramiento, garantizando que las métricas divulgadas reflejen información robusta, trazable y alineada con los estándares europeos.

En la práctica, la mayoría de las empresas utilizan una combinación de métodos a lo largo de su inventario, aplicando métodos de alta precisión a los bienes clave y métodos más generales a los miles de artículos no materiales de menor impacto. Este enfoque pragmático permite un inventario completo sin comprometer excesivamente la calidad para los mayores contribuyentes.

Optimiza tu Cálculo Scope 3 con ETREE

El cálculo detallado de la Categoría 1 es ineludible, pero también es complejo y consume muchos recursos. Requiere gestionar datos dispares, aplicar factores de emisión de múltiples bases de datos (LCA, EEIO) y navegar por la estricta lógica de priorización del GHG Protocol.

No pierdas tiempo ni dinero intentando conciliar cientos de hojas de cálculo o bases de datos desactualizadas.

¡Simplifica la complejidad de Scope 3 con ETREE!